Sony Ericsson K510i - Мал золотник, да дорог. (мнение-обзор)
Как давно у вас этот телефон?
Данным телефоном мама пользуется уже полгода.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Мама использует и очень довольна.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Продав старенький телефон, я встал перед выбором, что
подарить маме на 8 марта. Бюджет был ограниченным (~4500 руб.).
Рассматривал претендента из стана SE.
Хотелось, конечно, что-нибудь на новой платформе, но за
такую цену не было. И, гуляя по Савёловскому рынку, я
увидел, как один торговец продаёт k510i в полном
комплекте за 3700 руб. Я подошёл, проверил (через
сервисное меню) и приобрёл данную модель. После этого у
телефона настали "чёрные" дни, ведь я должен полностью
протестировать телефон, выявить его сильные и слабые
стороны. О них как раз и пойдёт речь в следующих
разделах.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Маме нравится в телефоне всё, но я опишу его со своей
позиции.
1. Внешне телефон маленький, лёгкий, с очень удобной
клавиатурой (клавиши немного жестковаты), имеющей
приятную жёлтую подсветку. Если клавиатура блокирована,
то подсвечивается последовательность её разблокировки
при нажатии любой клавиши. Задняя крышка (вопреки
некоторым высказываниям) не скрипит и не болтается.
Экран довольно большой (1,8 дюйма), но из-за низкого
разрешения (128*160) смотреть на нём текст некомфортно.
Цветопередача у него неплохая, но сильно видно зерно и
имеются горизонтальные полосы при быстрой перемене
взгляда (смотреть во фронтальной плоскости). На прямом
солнечном свету ничего не видно.
2. Телефон имеет ту же платформу, что и SE
W810i, но "урезанную". Частота процессора (по данным
программы ACE) 111 MHz. Из-за низкого разрешения экрана
и "функциональной упрощённости", путешествия по меню и
работа Java-приложений происходят где-то в 2 раза
быстрее, чем на SE W810i. Телефон не
"подвисает", даже если в фоновом режиме работает очень
ресурсоёмкое приложение (3D Java-игра), в то время как
вычислительной мощи SE W810i уже не хватает.
Встроенной памяти немного - ~15 МБ, есть плеер
(идентичный стоит и на SE k550i), но
поддерживающий только MP3, WAV и не имеющий
прогрессивной перемотки и расширенного стерео. Функции
MegaBass тоже нет. Звучание у него неплохое, но
приоритета перед Java нет (появится только на А100).
3. Камера отличная!!! Многие телефоны SE и Nokia пасуют
перед ней (SE k600i, Z550,
W550, Nokia 6230i и др.).
Даже некоторые телефоны с 2 Мп до неё не дотягиваются
(SE Z710i, например). Качество немного
уступает Nokia N70-71-72, и то не всегда и
разница не сильно видна. В камере есть разные настройки
и эффекты, но использовать их не стоит, улучшения
качества не произойдёт. Светосила средняя (лучше даже,
чем на SE W810i), шумов меньше, чем на
SE W810i. Цветопередача тоже на высоте,
цвета получаются естественные (на SE k550i
работает алгоритм по их насыщению, что совместно с
механизмом шумоподавления приводит к усилению цвета).
Лампы-вспышки нет, а зеркальце для автопортрета есть.
"Глазок" камеры не защищён (имеет антибликовое
покрытие), но довольно глубоко утоплен в корпус.
Видеосъёмка посредственная, 176*144, 3gp. В плеере можно
перематывать отснятый видеофрагмент.
4. Из особенностей скажу, что громкоговоритель
воспроизводит звук чётко, в меру басовито, хрипов нет.
Разговорный динамик работает тоже без нареканий. GSM-модуль
упрощённый, всего 3 диапазона (нет 850 MHz), EDGE
отсутствует. При работе в качестве GPRS-модема (BeeLine
Валдай), максимальная скорость 7,7 Кб/с (напомню, что
при использовании EDGE - ~25 Кб/с). Обрывов связи нет
(в фоне на компьютере работал QIP в течение 48 часов).
Качество связи неплохое, но чуть хуже, чем на телефонах
с "полнофункциональным" GSM-модулем.
5. Сервис SMS, MMS, @-mail также идентичен SE
W810i (настройки, размер, шифрование, смайлики,
эмотиконы). Из приятных особенностей скажу, что функция
"copy-paste" сохранена.
6. Работа с Java - сильный "конёк" телефона. По
универсальности и совместимости телефонам на данной
платформе нет равных (это SE w810i,
w300i, Z550i, и др.). Игры
работают хорошо как в одиночном режиме, так и через
Bluetooth. Телефон является универсальным сервером для
мультиплеерных игр (хорошо ищет устройства и устойчиво
держит связь). В плане стабильности и совместимости он
превосходит телефоны на платформе
А100 (SE Z310i,
например), последние берут верх по скорости и
многозадачности. Приложения тоже работают на "отлично",
ни разу у меня не завис Jimm и просто так не "выпал из
сети" JMailAgent. Фоновый режим приложений реализован
хорошо (даже лучше, чем на SE w810i, на
котором перезагрузки и спонтанные зависания редкими
"гостями" не были).
7. Bluetooth работает стабильно, но сильно уступает, как
по скорости, так и по надёжности, телефонам SE на
платформе А100. Максимальная
скорость приёма данных 38 Кб/с (с SE
k550i), а передача одного файла происходит примерно с
той же скоростью. Если передавать несколько небольших
файлов (20 фотографий по 300 КБ), то скорость передачи
прогрессивно то уменьшается, то нарастает (см. мою
статью
о к600/к750). Программы
(Sony Ericsson PC Suite, MyPhoneExplorer) по данному
протоколу работают очень хорошо и устойчиво. Профиля
A2DP нет. ИК-порт реализован очень плохо, с
некачественными ИК-адаптерами не соединяется. Скорость
передачи файлов очень низкая (К510,
К600 - около 4-6
Кб/с, в то время как К550,
К800 - около 38 Кб/с, что
почти равно скорости Bluetooth!!!).
8. Интернет-браузер реализован на твёрдую "2" (как и на
SE W810, k750,
k600). Пользоваться им невозможно, то
отобразить страницу не может, то памяти не хватает.
OperaMini™ к установке обязательна.
9. По мелочам: в телефоне отлично реализован вибровызов,
батарея слабая (750 mAh), в комплекте зарядное
устройство на 450 mA/h (как и на SE k550i),
диск с программным обеспечением, стандартные наушники и
кабель (DCU-60)!!!
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Данная модель телефона упрощена, по сравнению с
"родительской" версией (SE W810 прародитель
многих телефонов на данной платформе), но вычислительная
мощь осталась прежняя. Поэтому многих глюков, связанных
как с нехваткой памяти (экран меньше, при фиксированном
значении оперативной памяти - скорость выше, глюков нет
вообще), так и с дополнительными функциями (радио,
датчик освещённости, автофокус, работа с картой памяти),
нет по определению. Модель работает стабильно, но очень
боится отсоединения от компьютера в режиме передачи
данных (когда что-то передают). Несоблюдение этого
правила может привести к незапланированному визиту в
сервис-центр.
Минусы есть, но их немного:
1. Тяжело найти игру под данное разрешение экрана (есть
специальная программа, для любителей поиграть).
2. Зернистость и невысокая чёткость экрана, а также
нечитаемость его на солнце. Низкая ёмкость аккумулятора
(больше 7 часов в Jimm'е "посидеть" не удавалось).
3. Телефон хоть и серии "К", с хорошей камерой, но
производитель не укомплектовал его защитной шторкой и
лампочкой-вспышкой (хотя бы такой, как на SE
k600i).
4. Описанные проблемы с интернет-браузером.
Чего вам в нем не хватает?
От телефона за 4000 руб. нельзя требовать невозможного.
Надо поддерживать разумный баланс "цены и качества". Но
интегрировать радио и сделать поддержку карты памяти не
помешало бы. А если бы и цена осталась на прежнем
уровне, то телефон бы перешёл в категорию "MUST HAVE".
Какие функции телефона вы используете часто?
Я наиболее часто использовал различные приложения и
камеру. Также почту проверял почтовым клиентом и
периодически звонил. А в общем (для теста) использовал
все без исключения функции, заложенные в телефон
изготовителем.
Какие функции телефона вы используете изредка?
К ним я отнесу "мои друзья", PlayNow™, встроенный
Интернет, плеер (он неплох, но памяти мало).
Какие функции не используете совсем?
Таких не было, для обзора использовать пришлось все
функции.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Как только купил, то сразу обновил программное
обеспечение телефона через SEUS II (сейчас версия
прошивки: R4CH003 prgCXC1250231_GENERIC_C 4.8).
Какие неприятности случались с телефоном?
Пока я его использовал, неприятности обошли этот телефон
стороной. А мама по нему только звонит, пишет SMS и
"сидит" в Jimm'е/JMailAgent'е.
Какие глюки были замечены?
Пока не замечал (небольшие подвисания и периодическую
задумчивость в расчёт не беру).
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
У этого телефона есть брат-близнец, описывать который
я не буду, ибо отличия минимальны. Попробую сравнить их,
речь пойдёт о SE W300i. Сравнивать будем по
соотношению "цена-качество-функциональность".
1. SE W300i лучше: поддержка карты памяти,
есть радио и EDGE, качественные наушники и наличие
функции MegaBass - цена (март 2007, "Горбушка") - 6500
руб. (в среднем). Сделана в форм-факторе "раскладушка",
где быстро облазит краска на кнопках (навигационных и
боковых).
2. SE k510i лучше только камерой (в 1000 раз) и
качеством корпуса (моноблок, чёрный, презентабельный) -
цена (март 2007, "Горбушка") - 4500 руб. (в среднем).
Делаем выводы: если пересчитать каждую функцию с учётом
цены, то SE W300i будет немного более
выгодным приобретением в техническом плане (по моим
подсчётам, где-то на 15%).
Что еще вы можете сказать?
Исходя из моих выводов, сделанных в предыдущей главе,
скажу, что лицам "немузыкальной направленности",
стеснённым в средствах, данный телефон придётся в самый
раз. Все основные востребованные функции он имеет
(камера, копирование-вставка текста, @-mail клиент,
GPRS, и др.).
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
Оценю его по знакомой читателям системе оценки, но
применительно к моделям до 4000 руб. (июнь 2007).
0-1 (плохо) - телефон с таким баллом - не телефон, а
недоразумение. Кто и зачем их выпускает - большой
вопрос;
2-3 (удовлетворительно) - такие телефоны не совсем
ужасны, но безнадёжно отстают по времени и находятся на
низком техническом уровне;
4-5 (хорошо) - крепкие середнячки (что-то сделано
лучше, а что-то хуже), нет баланса и гармонии;
6 (отлично) - телефоны, хорошие во всех отношениях.
Они весьма интересные и технологичные, но в них чего-то
не хватает. Гармония "цены-качества";
7 (великолепно) - однозначный хит, отличные
представители своего класса телефонов.
Как вы заметили, общая оценка уменьшилась, так как
последние два пункта к телефонам среднего класса
неприменимы. Можно было выставить 6 баллов, но телефон
не дотягивает в техническом плане (по тексту я писал,
почему), ему не хватает упомянутых 15%, поэтому моя
оценка 5,5 балла.
P.S. Спасибо за терпение, уважаемые читатели. Надеюсь,
эта статья позволит вам сделать правильный выбор. Если
возникнут вопросы, пишите в ICQ (297891515).
